作者：肖泽君（汕头仲裁委员会办案秘书 ）

　　每一个案件对当事人来说可能是人生的十字路口，牵动着当事人的命运。程序是法律的生命，但法律并非冰冷的机器，司法工作不仅有法理、还有人情。遵守司法程序的人，法律会报之以春风般的关怀；轻视司法程序的人，法律必还之以秋风般的肃杀。因此，对案件当事人及其代理人来说，严格遵守司法程序不仅是应尽的义务，更是对自己和他人的负责。

　　2023年10月，我入职汕头仲裁委员会，成为一名办案秘书。两个多月来，每一天都非常充实，学习到很多东西。其中，我经办的一宗买卖合同纠纷案件，让我感想尤为深刻。该案件组庭后，确定开庭时间为2023年11月14日上午9时。我制作开庭通知书后向双方当事人与委托代理人邮寄送达，邮单信息显示申请人的委托代理人于2023年10月27日签收开庭通知书。2023年11月13日上午11时，申请人的代理律师来电称：自己在桂林出差，没办法在14日9时准时出庭，要求延期开庭。因离开庭时间只有半个工作日，此时决定延期开庭不符合规定，也对其他参与方不公平。因此，我明确告知代理律师，开庭通知书已于2023年10月27日送达，按照仲裁规则，请其务必合理安排行程并准时到庭。

　　2023年11月14日上午9时，仲裁员及被申请人准时到庭，申请人及其代理律师均未到庭。我联系该代理律师了解情况，该代理律师称自己还在动车上，10时18分左右才抵达汕头。仲裁庭将申请方的情况告知被申请人并询问其意见，被申请人表示不同意申请方的延期开庭要求，希望仲裁庭按仲裁规则处理。仲裁庭为了妥善解决双方的纠纷，一直与被申请人积极沟通，为双方当事人争取调解的机会，并通过电话联系的方式力争促成双方当事人形成初步的调解方案。

　　但遗憾的是，申请人的代理律师态度蛮横，没有珍惜这一机会。该代理律师于11时24分才到达仲裁委，进入庭室后，仲裁庭告知其已经迟到两个多小时，且迟到的理由并非正当理由，依据仲裁规则应视为撤回仲裁请求，并当庭制作告知笔录。不料该代理律师态度更加蛮横，不愿反思自身的问题，无视仲裁庭为维护双方当事人合法权益所做的工作，反而指责办案秘书没有告知其开庭时间，并谴责仲裁庭安排的开庭时间不够“人性化”等等。尽管申请人的委托代理律师态度恶劣，仲裁庭仍希望通过调解为当事人解决纠纷。然而，申请人的代理律师消极对待，既反对被申请人提出的调解意见，又无法提出具体的调解方案，并且，在协商过程中不断暴露出其对案情不熟悉、不了解的事实。

　　根据我委《仲裁规则》第八十八条第二款规定，当事人有正当理由请求延期开庭的，应当在开庭一日前提出，是否延期，由仲裁庭决定。本案开庭时间为2023年11月14日，按照规定申请人最迟应在2023年11月12前提出延期申请，其在13日上午11时提出延期申请已超过规则规定的期限。再者，申请人代理律师提出的延期开庭的理由也是不充分的，开庭通知书早在2023年10月27日送达，其应当知悉开庭的具体时间，并应为准时出庭做好准备，所谓的“没注意到是上午”完全是为自身过错推脱的借口，而不是正当理由。仲裁庭根据《仲裁规则》第六十条“申请人经书面通知无正当理由不到庭的，视为撤回仲裁申请”的规定，作出本案“按视为撤回仲裁申请处理”的决定。