为最大限度将矛盾纠纷化解在基层,今年以来金平区月浦司法所立足“1+6+N”基层“一站式”矛盾纠纷调处工作体系,充分发挥人民调解在矛盾纠纷多元化解中的独特优势,绘就基层新“枫”景,近期已成功化解三宗纠纷。
今年6月7日,在某食品公司上班的陈某在搬运货物时被工友发现跌落于公司货梯电梯井内,后经送医院抢救无效死亡。事后,陈某家属与涉事公司未能就赔偿问题达成一致意见。月浦街道就该事项启动访调对接机制,通过人民调解途径进行调处。6月14日,月浦司法所接到此案件后迅速与月浦派出所、金平区人民法院岐山法庭进行联动联调。
调解员分别召集陈某家属和涉事公司进行第一次调解,但结果不欢而散。为了尽快妥善解决问题,调解员一一进行释法明理,剖析症结所在。他先就赔偿金额与陈某家属聘请的律师沟通,其次告诉涉事公司:“陈某是在工作现场出事的,不管原因如何涉事公司都负有一定的责任,希望你们从诚恳协商和尽快处理好此事的角度出发进行表态!”涉事公司聘请的律师表示愿意在法律框架内进行责任划分。针对双方对赔偿金额的计算存在较大分歧,调解员及时为双方阐述相关法条和计算项目、计算公式,同时给予双方一定的思考时间。
经过反复的沟通,陈某家属表示愿意将赔偿金降低,但涉事公司则表示对方提出的金额还是无法接受。调解员随即向该公司建议采取“司法确认+分期付款”的方式,但其赔偿的金额应有所提高。针对陈某家属关于涉事公司后期履行的担忧,其代理律师还提出若涉事公司逾期付款要承担给付违约金的责任,涉事公司法定代表人还要对该分期付款承担连带担保和违约责任。调解员将他们的诉求适时传达给涉事公司,并为其分析其中的利弊,同时通过当地社区干部做涉事公司法定代表人的思想工作。在几次磋商的基础上,调解员向双方建议将赔偿金额定在一个合适的数额,陈某家属表示可以接受,提出如若分期履行,对方有任一期未能按时足额付款则要加收违约金,且公司法人对此承担连带担保责任。涉事公司对此表示同意,但要求给予分三期付款的时间。调解员随即组织双方协商调解协议的有关细节,将相关条款进行敲定。至此,这起货梯坠亡事件引发的矛盾纠纷,在经过四次不懈的调解后终于得到圆满解决。
来源:汕头日报